Talvirengas asiaa/kysymys Golf IV variant 2005

[RF900R]

Tervehdys !
Nyt kun alkaa kohta olla ajankohtaista vaihtaa talvirenkaat alle niin kysynpä seuraavaa.
Onko kellään kokemuksia Gislaved Nord Frost 5:sta IV golf bensa variantin alla ?
Jos ei ole niin olisin kiitollinen myös muista talvirengas suosituksista ko. autoon (195/65 X 15 koossa).

[RF900R]

Eikö täällä kukaan ajele ko. autolla ja vakio kokoisilla talvirenkailla ?

[raato]

Jossei muut ajele niin minä. Ostin tuossa viikko takaperin uudet hakkapeliitta neloset nelosfarkkuun koossa 195/65/15, 450e alle laitettuna. Hyvin tuntuvat toimivan ainakin kuivalla asfaltilla, hiljaiset verrattuna vanhoihin ja nastojen ujellus ei häiritse moottoritienopeuksissakaan. Saas nähdä kuin toimivat kun talvi tulee.. Ainakin tuo kumi tuntuu pehmeältä, saa nähdä kuin nopeasti kuluu.
Hakka vitosista kuului sellaista että ovat vain hätäisesti väsätty rahastusvälimalli nastojen muoto vain eri noihin nelosiin. Varmaksi en tiedä, voi olla pelkkää esson huhua.
Olisin hankkinut Continentalin talviviikingit jos jostain lähistöltä olisin nopeasti löytänyt...

[Tero Paalanen]

Kyllä ne hakka 5:set eroaa Hakka 4:sta muutenki ku nastojen osalta.
Erilaiset kulutuspinnat, erilaiset runkorakenteet yms.
Renkaitahan kehitetään jatkuvasti. Esim. ensimmäiset myyntiin tulleet Hakka 5:set ovat erilaisia kuin nämä aivan tuoreimmat vaikka ne silmämääräisesti näyttääkin samanlaisille.
Eli jätetään ne Esso huhut omaan arvoonsa.

[Matsoni]

Mulla myös tuo hakkapeliitta 4 tuossa peruskoossa 195/65/15 . Olen ollut kyllä tyytyväinen ja seuraavatkin talvirenkaat ovat hakkapeliitta 4:set. Riittävän hyvä nastarengas kaikin puolin, eli suosittelen

[Jouni]

Hakkapeliitta 4 oli mulla kokoa 185/65/15, kantavuus pienempi kuin 195 leveässä, mutta olivat kevyemmät ja halvemmat. Nykyään nuo 205/55/16 Hakkapeliitta 5:set ovat huomattavasti hiljaisemmat kuin 4:set. Talvikelikokemuksia ei vielä ole, kun ei ole näkynyt lunta. Hakkapeliitta 5 185/65/15 painaa 7,8 kg ja 195/65/15 9,2 kg.