Kotihifi-keskustelut

jmr · Post by **jmr** » 17.10.2008 7:51

Uskotaankos täällä kaapeleiden merkitykseen?

Post by **Tero Paalanen** » 17.10.2008 16:53

Itse ainakin uskon signaali-kaapeleiden eroihin, tai paremminki tiedän niissä olevan isoja eroja.
Varmasti myös kaiutinjohdoista löytyy eroja, niitä en kyllä itte oo vertaillu mutta eiköhän niistäkin eroja löydy kunhan muu laitteisto mahdollistaa sen eron löytymisen. Tosin erot taitavat olla pienempiä kuin rca-johdoilla.
Virtakaapeleiden erot ovat jo niin ja näin, mene ja tiedä.
Mutta siihen en usko et optisissa kaapeleissa on eroja, jos lähdetään liikkelle sillä oletuksella et kaikissa niissä menee joka ainoa nolla ja ykkönen perille.
Toki joku aivan halppis optinen saattaa hukata jonkun verran niitä ykkösiä ja nollia matkan varrelle, joka sitten mahdollisesti aiheuttaa ääneen värittymiä.

jmr · Post by **jmr** » 17.10.2008 19:40

Tero on aika lähellä asian ydintä.

Post by **Tero Paalanen** » 17.10.2008 21:22

Tuota virtakaapeli asiaa jäin pohtimaan ja kaippa se kotilaitteissakin voi vaikuttaa ääneen.
Autolaitteiden puolellahan tuo virtakaapelin merkitys (ja ylipäätään koko virtajärjestelmän) on paljon suurempi kuin kotilaitteissa. Autolaitteet kuluttavat sen verran reilusti virtaa että virtajärjestelmän jännite notkahtaa helposti ja se jännitteen vaihtelu ei tee hyvää äänelle.
Kotilaitteethan ei toki aivan hirveitä virta määriä haukkaa ja senpä takia ei tuo jännitteen vaihtelu ei muodostu ongelmaksi kovinkaan äkkiä, jos koskaan.

On kyllä kieltämättä joskus hivenen naurattanutkin kun bongasin netin syövereistä jutun, jossa eräs hifisti oli vaihtanut vahvistimen virtakaapelin johonki ökyhintaiseen johtoon ja kehui kovasti kuinka ääni parani merkittävästi.
Mietin vain et onkohan sillä ökyhintaasella virtakaapelilla mitään merkitystä jos sähkökaapilta pistorasiaan tulevat johdot on 30 vuotta vanhaa yksisäikeistä johtoa

jiisimula · Post by **jiisimula** » 17.10.2008 22:27

Kaapeleihin kannattaa suhtautua avoimesti, kuunnella. Unohtaa hinta yms epäolennaiset seikat.

Hifistely jos kiinnostaa, niin Tampereella on avoimet ovet Audionet - Acapella setin osalta. - Joskus löytyy tarjottavaakin.

-ville- · Post by **-ville-** » 20.10.2008 19:17

Kaapeleista en tiedä kun en oo tosihifisti...

Kun hevimättöä luukuttaa, niin kaapelin laadussa ei eroja huomaa

Mutta oon pohtinut vermeiden vaihtoa ja oon harkinnut Harman Kardonin vermeitä joissa miellyttää ulkonäkö ja mahdollisuus iPod-telakkaan. Itellä kun on olemassa 60gb:n iPod jossa on musaa sisällä jota mulla ei muussa muodossa ole missään. Ois ihan kiva luukuttaa oikeista vehkeistäkin

Onko kellään kokemusta kys. merkistä? Oisko muilla valmistajilla laitteita joissa suora tuki iPodille? Ehkä toi iPod ei oo tosihifiä, mutta kaipa joku tietää sanoa noistakin...

jmr · Post by **jmr** » 20.10.2008 20:27

iPod-telakoita:
http://www.dlo.com/Products/homedock_hd ... 1259181024
ja
http://www.wadia.com/products/170i/170i ... t_home.htm

Viimeksimainitusta saa äänen digitaalisena ulos, joten ei pääse ääni sössiytymään, jos lisää perään vaikka ulkoisen DAC:n.

jiisimula · Post by **jiisimula** » 20.10.2008 21:05

Harman/kardonit ikävän kaukana vaan siitä mitä merkki oli joskus "ennenvanhaa". Toki ääni, virtalähteet jne on.. Vikoja oli jokunen vuosi sitten luvattoman paljon, eikä laatu käsittääkseni ole olennaisesti parantunut.

Cambridge Audio olisi mun valinta jos edullisista kamppeista puhutaan. Onhan niissäkin "vikoja" ollut, mutta äänenlaadussa pesee useimmat kilpailijansa..

AjH · Post by **AjH** » 20.10.2008 22:56

Muusta en kommentoi mutta 60Gt musiikkia ja ainoa kopio on iPod, ei kuulosta turvalliselta

Ostaa semmoset pelit mikkä itestä tuntuu sopivilta, jos ei ole absoluhifisti. Ihan turha ostaa "hyvää" jos ei ole edes tarkoitus alkaa kuuntelemaan ns. hifistyneessä mielessä, äänen olomuotoa pohtien.

jmr · Post by **jmr** » 20.10.2008 23:55

Ajh: ostaa mitä tykkää ja kuuntelee miten tykkää. Tuo Jiisimulakin kuuntelee ihan taustamusiikkivolyymeilla vaikka sillä on enemmän rahaa kiinni laitteistossa kuin mitä tämä kämppä ja tuo auto pihalla maksaa.

jiisimula · Post by **jiisimula** » 20.10.2008 23:58

Mut ei se hinta aina kaikkea kerro. Kyllä se taas nähtiin. Transparentit väistyy Corradojen alta... (Transpat siis oli kaliimmat).
- Ei varmaan joka setissä Corrado toimisi, mutta nyt.. nyt irtoo alarekisteriä.

Tuo Jiisimulakin kuuntelee ihan taustamusiikkivolyymeilla vaikka sillä on enemmän rahaa kiinni laitteistossa kuin mitä tämä kämppä ja tuo auto pihalla maksaa.

Eikai Lahdessa vielä niin halpaa ole?
Porista tällä saa komian kerrostalokaksion vasta, kunhan ei keskustaan eksy.

-ville- · Post by **-ville-** » 21.10.2008 19:34

AjH wrote:Muusta en kommentoi mutta 60Gt musiikkia ja ainoa kopio on iPod, ei kuulosta turvalliselta

Ostaa semmoset pelit mikkä itestä tuntuu sopivilta, jos ei ole absoluhifisti. Ihan turha ostaa "hyvää" jos ei ole edes tarkoitus alkaa kuuntelemaan ns. hifistyneessä mielessä, äänen olomuotoa pohtien.

En oo vielä löytänyt hyvää backup-softaa jolla sais soittimen sisällön talteen. Ja vois soitella sitten läppäriltä ilman ipodia. Suurin osa soittimeni sisällöstä löytyy kyllä ihan cd:näkin, mutta jonkin verran erikoisempaa sälää on vaan ipodissa.

Ja Harman Kardonin puheeksi otin siksikin, että niiden ulkonäkö on rouvaakin miellyttänyt. Sitä kun valitettavasti joutuu varmasti näitä hifiostoksia vähän "perustelemaan" niin on helpompi kun valitsee sellaista joka edes ulkoisesti miellyttää paremman puoliskon silmiä

Muuten sille lienee ihan sama mitä vermeitä kotoa löytyy.

jmr · Post by **jmr** » 21.10.2008 20:10

Jos ei tykkää iTunesista, niin koitahan softaa nimeltä YamiPod:
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=Yamipod

jmr · Post by **jmr** » 25.10.2008 13:07

Tossa on kans hyvät kaiuttimet myynnissä (ovh 1600)

USHER X- 719, pianomusta lakkaus (850 eur)
http://www.hifimaailma.fi/foorumi/viewt ... light=x719

Kauppiaan sivuilla infot: http://www.musicalaudio.fi/product_info ... cts_id=247

jiisimula · Post by **jiisimula** » 25.10.2008 19:08

Ja Harman Kardonin puheeksi otin siksikin, että niiden ulkonäkö on rouvaakin miellyttänyt. Sitä kun valitettavasti joutuu varmasti näitä hifiostoksia vähän "perustelemaan" niin on helpompi kun valitsee sellaista joka edes ulkoisesti miellyttää paremman puoliskon silmiä Muuten sille lienee ihan sama mitä vermeitä kotoa löytyy.

Eikai vaimokkeelle omia hankintoja pidä perustella lainkaan?

jmr · Post by **jmr** » 25.10.2008 19:13

Kaikissa noissa AV-vahvistimissa on vähän sellainen vaatimaton ääni kun vertaa aikuisten 2-kanavaisiin laitteisiin.

Post by **Tero Paalanen** » 25.10.2008 19:40

Nyt olis sitte vahvistin hankinta edessä. Nykyinen Harman Kardon sitte sanoo työsopimuksensa irti jotenka jotakin pitääs tilalle löytää.
Tarkootus olis laittaa ihan 2-kanava vahvistin.
Mitäs merkkejä kannattaa kattella?
Vaatimuksena olis edes jonkinlainen äänenlaatu, sekä mielellään kohtuullinen hinta.
Eli mitään sikahintaasia ei kannata ehdotella.

jmr · Post by **jmr** » 25.10.2008 20:05

Mulla oli 8 kuukautta Consonance A100 Linear (ovh 780, tarjouksessa n. 700e ja käytettynä n. 500 euroa). Testattu Hifimaailman numerossa 4/2007 ja voitti jaetulla sijalla vahvistintestin. Kakekin on alumiinia. Äänellisesti sijoitin sen aika korkealle, kun noita kalliimpiakin vahvistimia vertailin.
http://www.opera-consonance.com/products/a100linear.htm

Esim. Suosittu Rega Mira3 (käytettynä 500e) on paljon tehottomampi, mutta samalla myös pehmeäsoundisempi. Creekin vahvistimet on myös suosittuja 300-500 e hintaluokassa, mutta ne on mielestäni vähän karumpia ääneltään kuin nuo kaksi edellämainittua.

kahe · Post by **kahe** » 25.10.2008 21:38

jiisimula wrote:
Ja Harman Kardonin puheeksi otin siksikin, että niiden ulkonäkö on rouvaakin miellyttänyt. Sitä kun valitettavasti joutuu varmasti näitä hifiostoksia vähän "perustelemaan" niin on helpompi kun valitsee sellaista joka edes ulkoisesti miellyttää paremman puoliskon silmiä Muuten sille lienee ihan sama mitä vermeitä kotoa löytyy.
Eikai vaimokkeelle omia hankintoja pidä perustella lainkaan?

Samaa mieltä. Tällä hetkellä tölsyn alla on seisonut kaverin tekemä subbarilaatikko viimeistelemättömänä ja tykille menevät piuhat menee nurkkaa pitkin teipattuna. Ei valituksia, vaikka omaan silmään osuu aina. Mietteissä on ollut ostaa joko hdmi kytkin tai uusi vahvari, jolla ohjailisi digiboxin ja dvd-soittimen hdmi:t yhdellä piuhalla tykille ja sitten piilottaa ne listan taakse. Mutta on vaan jäänyt tekemättä tuokin. Tällä hetkellä menee siis komponentti ja hdmi piuhat erikseeen ja molemmat eivät mahdu listan taakse takakajarien johtojen kanssa.

-ville- · Post by **-ville-** » 25.10.2008 22:08

jiisimula wrote:
Ja Harman Kardonin puheeksi otin siksikin, että niiden ulkonäkö on rouvaakin miellyttänyt. Sitä kun valitettavasti joutuu varmasti näitä hifiostoksia vähän "perustelemaan" niin on helpompi kun valitsee sellaista joka edes ulkoisesti miellyttää paremman puoliskon silmiä Muuten sille lienee ihan sama mitä vermeitä kotoa löytyy.
Eikai vaimokkeelle omia hankintoja pidä perustella lainkaan?

Niin... Kaikkihan me miehet halutaan uskotella, että me tehdään lopulliset päätökset. Ja moni varmaan uskoo siihen oikeasti

Mutta faktahan on, että kyllä tuo kauniimpi osapuoli osaa hyvin "pelata tätä peliä" ja saada meidät uskomaan, että meillä on oikeasti jotain päätösvaltaa

kahe · Post by **kahe** » 25.10.2008 22:24

-ville- wrote:Niin... Kaikkihan me miehet halutaan uskotella, että me tehdään lopulliset päätökset. Ja moni varmaan uskoo siihen oikeasti Mutta faktahan on, että kyllä tuo kauniimpi osapuoli osaa hyvin "pelata tätä peliä" ja saada meidät uskomaan, että meillä on oikeasti jotain päätösvaltaa

No saa tulla katsomaan miten meillä on hifiit. Ehkä monessa muussa asiassa tulee vaikutusta muualta, mutta hifi laitteet vaihtuu minun mukaani ja asennus on sen mukainen. Yrittihän se anoppikin kertoa, että tuohonko tuo tykki tuli ja sanottiin että siihen, koska siitä se toimii tässä tilassa parhaiten.

Onpa vielä screenin listatkin viimeistelemättä ja vaimo laittoi niihin sinitarraa, kun ehdottelli uusia tapetteja ja muutaman päivän sanoin, että h*lv*ttiin nuo sinitarrat screenin kehyksistä. Mutta naiset on myös erilaisia ja toiset ehkä ymmärtää niitä tärkeitä asioita. Meillä jako on, että nainen hoitaa kukkapenkin ja minä hifit. Paitsi sähkötyöt kukkapenkin valoille piti hoitaa itse.

DJDH · Post by **DJDH** » 25.10.2008 22:31

Ei meiltä enää tykkiä, telkkua ja hifejä raahata pois, ei kummankaan mielestä. Ihan sama juttu auton kanssa, nostaa sentin ja emännän mielestä se on jo traktori. Kyllähän sitä moni pyörittelee ensin silmiään päässä kun kaapelia menee sinne sun tänne, mutta se nyt on vaan tottumuskysymys. Aika helposti kaapelitkin saa piiloon ja laitteet siten ettei ne ihan ensimmäisenä paista silmään, kuitenkaan niiden ominaisuuksia ja ääntä pilaamatta.

jmr · Post by **jmr** » 25.10.2008 23:23

Tero Paalanen wrote:Nyt olis sitte vahvistin hankinta edessä.

Tuolla vois olla jännä peli:

Shanling SLM-A40 MKII, pistä privaa nimimerkille kamppi:
http://www.hifimaailma.fi/foorumi/viewt ... 8287#48287

Post by **Tero Paalanen** » 26.10.2008 9:36

^No kattellaan ny rauhassa. Pitää kyllä piruuttaan kysäästä tota vahvistinta.

Itse asiassa ihastelinkin tuota Consonance A100 Linear-vahvistinta kun kävin kuuntelemassa erinäisiä kaikattimia.
Oli kyllä aika vakuuttavan oloinen laitos, eritoten se kaukosäädin aiheutti omistamisen halua. Sitähän vois käyttää vaikka vasarana, oli se sen verta tukevaa tekoa.

Kannattaako Cambridge Audion vahvistimia kattella?
Niillä olis kuitenki ihan järkihintaasia vahvistimia. Ja muotoilukin miellyttää omaa silmää, vaikka ei se ulkonäkö mun vahvistin valintaan vaikutakkaan.

DJDH · Post by **DJDH** » 26.10.2008 9:56

Mulla on Cambridgelta vanhempaa tuotantoa oleva C500 + P500 + D500se setti. Ihan hyvä ääninen ja ulkoiselta olemukseltaan asiallinen, mutta käytöltään harmittavan rimpula ja muovinen. Kaukosta äänenvoimakkuuden potentiometrin askellus voisi olla pienempi. Nyt käy usein niin, että pykälä alaspäin on liian hiljainen ja pykälä ylös menee jo hivenen liian kovaksi. Käsin räppäämällä säädintä löytyy sopiva taso, mutta silloin kaukon merkitys hivenen häviää. En sitten tiedä miten uudemmissa Azureissa tuo on toteutettu ja onko ongelma hävinnyt. En niitä ole nimittäin missään käpistellyt. Muutenkin hyllyssä kaikki laitteet on mustia, joten ei sinne edes hopeinen azur sopisi

jmr · Post by **jmr** » 27.10.2008 10:03

Saahan niitä mustinakin...

jiisimula · Post by **jiisimula** » 8.12.2008 21:15

Noniin, testissä Lavardin IT integroitu vahvistin. - Ei hullumpi kuten sanotaan, hiukan erilainen lähestymistapa musiikkiin kun verrataan Audionettiin. - Niin hyvässä, kuin pahassakin..

Pelottavalla tavalla innostava laite..

jmr · Post by **jmr** » 9.12.2008 8:37

Vähän jo tuon perusteella arvailen miltä se kuulostaa...

leevi · Post by **leevi** » 11.12.2008 22:46

Noniin.. Uusi vaffi hankinta on tämmöinen: http://www.onkyousa.com/model.cfm?class ... -SR700&p=i

Sopivasti kun sai...

Keskariksi tuli tämmöinen: http://www.klipsch.com/world/eu/en/prod ... rc-52.aspx

Pääkaiuttimet pysyivät samoina: http://www.big-screen.de/deutsch/pages/ ... 600_S3.php

Vielä pitäisi taakse keksiä jotain, voi olla että tulee tämmmöiset: http://www.qacoustics.co.uk/compact_bookshelf_speaker/

Ja ehkä bassoksi tämmöinen: http://www.qacoustics.co.uk/active_subw ... reinfo.htm

Eiköhän tuossa rupee olemaan joululahjaa itselle ihan kylliksi. Vieläkun saisi töllön seinälle, niin pääsisi asettelemaan edestä kaikki kunnolla.

jmr · Post by **jmr** » 12.12.2008 16:08

leevi wrote:Keskariksi tuli tämmöinen

Keskari...jotain hemmabio-vehkeitä sitten hankit

jiisimula · Post by **jiisimula** » 2.2.2009 15:38

Tuli käytyä TL-Audiossa lauantaina, antimia oli mukavasti..

Acapella 5th Avenue oli selkeä ykkönen kaiutinpuolella, Burmester B25 (muistaakseni) oli ihan kiva, basso oli kohtuullisen tuhti.. Elektroniikkana Burmesteria. Pitänee kokeilla itsekin kotona..

jmr · Post by **jmr** » 3.3.2009 9:38

Tampereella on nyt edullista muuttomyynnin takia:
http://www.musicalaudio.fi/index.php?cPath=108

Kiviharju · Post by **Kiviharju** » 18.4.2009 17:50

Ei tämä nyt ihan HiFiä ole, mutta tuollainen tuli äsken tilattua. Ja kysytään nyt näin jälkikäteen, että tekeekö tuollaisella perus 2.1 kotiteatterilla mitään. Ei tuo ainakaan hinnalla ollut pilattu, jos lähtö oli 499€.

jiisimula · Post by **jiisimula** » 18.4.2009 18:13

Kuulostaa lähinnä pelottavalta kapineelta=)

Kai tuollaiseenkin saa 400e tuhlattua. - Itse ostaisin 400e:llä vaikka paripulloa hyvää viiniä..

Kiviharju · Post by **Kiviharju** » 19.4.2009 18:39

^^Tarkennetaas sen verran kysymystä, että tekeekö tälläinen "ei-todellakaan-mikään-hifisti" tuollaisella mitään?

DJDH · Post by **DJDH** » 19.4.2009 22:00

No jos kauko pelittää sohvalta asti, kuva näkyy ja ääni kuuluu, niin kai se sillon toimii? Se on nykyään kai ihan sama minkä noista pakettiratkasuista ottaa, kaikki ne on enemmän tai vähemmän lähellä toisiaan. Jos oikeasti haluaa kuulla ja nähdä eroa, niin sitten se melkein pitää olla erillisratkaisu. Kuvankin puolesta nuo valmiit setit on nykyään niin lähellä toisiaan, ettei välttämättä millään tavallisella töllöllä näe sitä eroa. Jos tähän asti on töllön omat kaikattimet riittäneet, eikä parempaa kaipaa, niin riittäähän tuollainen. Oikeastaan erillissysteemeihin perehtyminen aiheuttaa vaan hikeä ja tuskaa

jiisimula · Post by **jiisimula** » 19.4.2009 22:20

Uskokaa omiin korviinne, ihmiset aina ajattelee "emmä mitään kuule". - Ette vitussa kuulekaan, jos ette kuuntele.

Nuo pesukonekauppojen muutamien satkujen jutut on meitin mielestä ongelmajätettä joiden myynnistä pitäisi pistää pallo jalkaan. No, kai se telkkarin soundin pesee, mutta silti. Vielä kun tuohon otetaan vielä termi tekninen laatu, niin ei tule kuin itku.

Nykysuuntaus vaan on että kaikki pitää saada nyt just heti.. Kumminkin kunnon av settiin menee pelimerkkejä hiukan enempi kuin sen 400.

- Itse jos budjettiratkaisua ostaisin, ostaisin CA:n AV vahvarin ja DVD:n, siihen kohtuulliset kaiuttimet, sanotaan että 500-1000e subbararin kera. - Tommosella kattelis leffoja jo ihan mieluusti, jos musaa kuuntelee niin sit lisää euroja liikkeelle..

AjH · Post by **AjH** » 20.4.2009 16:20

Jos ei halpaan tyydy ja rahaa ei paljoa ole niin alkuun AV-vahvari ja kaiuttimia pari. Saa sen TV äänen leväytettyä vähän parempiin kaiuttimiin. Ohjelmalähde tietysti lisäksi, nyt jo kannattaa ehkä harkita myös BD soitinta, ainakin jos TV on full-HD. Tässä kohtaa budjetti on jossain 600-1000 euron välillä riippuen miten innostuu tai kuinka halpaa ostaa.
Tästä onkin helppo halun ja rahojen mukaan laajentaa, subbari lisäksi, keskikaiutin eteen. Takakajarit sitten joskus jos siltä tuntuu.
Rahaahan noihin menee mutta toisaalta 5.1 järjestelmä on vielä pitkään täysin riittävä kotiteatterissa. Erilliskamoissa on se hyvä puoli että laitteistoa voi päivittää myöhemmin osa kerrallaan. Itsekin juuri poistin hyllystä lähes 10v palvelleen AV-vahvarin, eikä sekään oikeastaan johtunut kyseisen vahvarin varsinaisista puutteista, mutta kun sopivasti sai uuden jämäkämmän ja niin edelleen

DJDH · Post by **DJDH** » 20.4.2009 16:50

Jos olisin 10v sitten laitteita hankkinut ja olisin ollut fiksu, niin olisin satsannut suoraan kolmeen laadukkaaseen ja järeään päätevahvistimeen. Sitten ei tarvitsisi kuin vaihdella silloin-tällöin etuvahvistinta uusien ääniformaattien takia. Hyvät päätteet ei koskaan mene pois muodista ja ne on niin yksinkertaisia ettei niihin tule juuri mitään vikojakaan, pl joidenkin konkkien kuivumiset, tjsp.

jiisimula · Post by **jiisimula** » 20.4.2009 18:54

Totta sinällään. Pääte - etunen systeemi vain nostaa ikävästi kaapelikustannuksia..

Kaverilla kiva systeemi, Audiolabin prossu, vahvarit ns. mitä sattuu, Cello encore:t pääkanaville, joku modattu Otalan opin mukainen Teleste keskarille ja takana Genet. Toimii muuten musalla että leffoilla..

jiisimula · Post by **jiisimula** » 21.4.2009 1:37

Damn, innostui taas pitkästä aikaa kunnolla kuuntelemaan musaa. - Toton Livefields, Mighty Sam McClain... hitto kun toimii. Hirvee laiteralli mielessä silti.. ei vaan tiedä mitä laittelis? - Vaikeeta..

jiisimula · Post by **jiisimula** » 23.5.2009 15:25

Tulipas mieleen, onko muita vinyylin ystäviä?

Itsellä varmaan aikalailla 50/50 kumpaa kuuntelee enempi. Lisäksi onhan se levysoitin ihan nättikin..

Osku.T · Post by **Osku.T** » 23.5.2009 15:58

Olen hommaamassa uuteen kämppään kotiteatteria.Merkkeinä on pyöriny phillipsi,pioneeri ja samsung.Kokemuksia ja ehdotuksia otetaan vastaan.

Alkaline · Post by **Alkaline** » 23.5.2009 17:18

Osku.T wrote:Olen hommaamassa uuteen kämppään kotiteatteria.Merkkeinä on pyöriny phillipsi,pioneeri ja samsung.Kokemuksia ja ehdotuksia otetaan vastaan.

et haluais minulta ostaa melko kohtuuhinnalla? olis vahvari Pioneeri ja 5.1 kajarit eltax. molemmat on ostettu samaan aikaan joskus 5 vuotta sitte.

kuvia saat kkun pyydät nätisti

niin ja kommenttina vielä että jos oikeen haluut panostaa korviis niin unohda tällaiset perus merkit. Sijoita sillon bangs and olufseniin tms hipomerkkeihin!

DJDH · Post by **DJDH** » 23.5.2009 17:25

Ei B&O autuaaksi tee. Hemmetin nättejä ne on, mutta ääni ei kyllä ole hintansa arvoinen.

leevi · Post by **leevi** » 23.5.2009 17:35

Mullakin ois myynnissä jouluna ostettu setti: http://www.onkyousa.com/model.cfm?class ... m=TX-SR700

Takakaiuttimet: http://www.qacoustics.co.uk/compact_bookshelf_speaker/ Mukaan seinäkiinnikkeet ja johtoa noin 10-13metriä

Kekikaiutin: http://www.klipsch.com/world/eu/en/prod ... rc-10.aspx

Iski hirvee hinku 2-kanavaiseen NAD:iin

jiisimula · Post by **jiisimula** » 23.5.2009 18:03

B&O on vähän kaksijakoinen. Jos mulla olisi tilaa, eli olis esim. 2 olkkaria (toinen ns. hifistely ja toinen olkkari jossa istua vieraiden kanssa, toisessa olisi hyvinkin joku b&o setti. Helvetin nättejä, viimeisteltyjä, pitää kohtuudella myös arvonsakin..

Nää "wannabe" b&o tuotteet pitäisi kieltää lailla. Kansalaiset ihmeissään kun ne kuolatut 10k B&O:t saa Lidlistä satkulla=) Tosin se vimpanpäälle tehty alumiini ymt työstö on vaihtunut pienten kiinalaisten tekemään muoviseen paskaan..

Samaan kastiin nää 199e 5.1 sarjat. - Oikeesti, näitä joskus olen kuullut, ei näillä tee yhtään mitään.

Oma ehdotus kohtuubudjetin hemmabioksi olis kasa Wharfedale, Epos, Usher tms. kohtuuhintaisia (muttei halppiksia) kaiuttimia, subi maun mukaan (kerrostalossa menee kesympikin sohvan tärisyttäjä kuin okt..) ja elektroniikaksi jotain järkikamaa. Uudet Pioneerin AV pelit lienee asiallisia kunhan jättää ihan hinnat-alkaenmallit sinne hyllyyn. Cambridge Audiot on soundillisesti hintaluokassaan varmaan parasta. - Toimii ihan oikeesti musallakin..

DJDH · Post by **DJDH** » 23.5.2009 20:06

jiisimula wrote:Cambridge Audiot on soundillisesti hintaluokassaan varmaan parasta. - Toimii ihan oikeesti musallakin..

Siksi omassa olkkarissa onkin D500 SE, C500 ja P500 setti. Eikä nekään pahan näköisiä ole. Vielä kun joskus löytäisi aikaa kuunnella niitä. Tahi edes lämmitellä ennen kuuntelua.

vourmotion · Post by **vourmotion** » 23.5.2009 20:30

Kotimaiset olen hankkinu ja tyytyväinen ollu. OR elikäs Olavi Räsäsen 280Hi pää"telkän"pontöt, tehoste pönttöinä 6,1 samalta valmistajalta ja keski äänistä en muista, joku jo valmistuksesta parin vuoden sisään poistunu. Taka pääkaiuttimet ja suppasen joskus kun hankkii niin se olis setti täys. Ja nuo 280Hi on kyllä ihan sitä mitä hifi lehtikin mainitsi, pärjää hyvin ilman suppastakin. Matalalle vetää, putoili jo emännän muistoesineet hyllyltä kun vähän pölyjä kaiuttimista poistelin...

Tyytyväinen olen kyllä, hinta laatu kohdallaan. Tosin niilläkin hinnat noussu aika rajusti viimeseen pariin vuoteen, muttei vielä pahimmasta päästä laatuun nähden.

Alkaline · Post by **Alkaline** » 24.5.2009 10:39

mähän olen sellainen puukorva että ei ole niin just mitä siellä nyrkissa puhisee. kunhan nyt ääntä tulee ja sieltä on erotettavissa eri taajuuksia. Tottahan se on että rahalla saa, mutta tosiaan nää perusvehkeet riittää mulle. Ajanhan mä Golffillakin enkä millään maybachilla

tosin kolffi on hyvä peli ja sillä pääsee töihin ja mökille!